Lähteä etsimään itselleen

Lähteä etsimään itselleen

Kuva Getty Images

Tavanomainen rytmi tuttua ympäristöä, loputon käynnissä ympyrää "home-road-työ, ruoka-uni" ... Kaikki tämä on hyvin ja menee, mutta missä on minä? Haluan jotain? Se on elämäni tulee alas se? Muutama vuosi sitten, saksalainen filosofi Richard Precht (Richard David Precht) julkaisi kirjan - filosofinen matka, josta tuli kansainvälinen bestseller. Sitä kutsutaan "Kuka minä olen ja kuinka paljon minulla on, jos teen siellä?" 2. Lause otsikossa, Precht sanoi yksi ystävä humalassa. Kuitenkin meidän on myönnettävä: tämä lause on paras välittää outo tunne, tarttua tänään monet meistä. "Kaikki näyttää hyvältä, mutta jotain on vialla." "Minulla on kaikki, mutta ymmärrän, että on onneton, ja en ymmärrä miksi" - terapeutit ympäri maailmaa kuuntelemaan tällaisia ​​valituksia joka päivä. Mitä on tekeillä?

Kuinka monta minusta?

Transformation, uudestisyntyminen, useita "I" ja täydellinen hylkääminen sitä - ei uutuus itäisen maailman. Euroopan filosofit tuhansia vuosia oli säilyi ennallaan ja eheyden tietyn pohja, Keski olemus ihmisen. Ja psykologian "useimmille vuosisadan yrittänyt löytää ydin henkilö vakaita ja pysyviä rakenteita, tilat, tyypit ja luonteenpiirteitä - ilmaisee Dmitri Leontyev psykologi. - Nyt kuitenkin etualalle dynaamisia rakenteita, jotka tarjoavat yhdistelmän vakautta ja vaihtelevuuden yksilön. Tärkeintä on kyky paitsi sopeutua muuttumaton ympäristöön, miten saada hallintaan sen vaihtelun, monimutkaisuus ja epävarmuus. " Ajatus vaihtelu näkyy useita terapeuttisia menetelmiä, jotka ovat kasvaneet 1970-1980 n. Tämä sisäinen vuoropuhelu, ja psyko, jonka aikana potilas yrittää kuulla niiden "sub-henkilöitä". Lyhyesti, se yrittää "esitellä" useita paloja, komponenttien näyttävät meidän "I".

Kiinteät, ystävällisiä ihmisiä, liikkuvat läpi elämän kuin kiskoilla, kerta kaikkiaan luodun perheen, kulttuurin ja sosiaalisen ympäristön - mies oli aiemmin. "Vuosisadan avannut mahdollisuuden vapauttaa meidät ylittämään luokka, luokka, perhe, ja jopa sukupuoli rajoituksia - sanoi psykologi Francois de Sengli (François de Yksin). - Ja hän vapautti meille kaikille paljon aikaa. " Että voimme viettää, ymmärtänyt mitä vielä olemme - ja jotka haluaisivat olla.

psykologit syyttää?

Osa vastuun tuskallista etsiä itselleen piilee ja psykologia. Nähdä tämän, vain mennä mihin tahansa kirjakauppaan. Reilu kolmannes hyllyjen lähes varmasti ottaa kirjan kannustaa lukijoita päästä pois mukavuusalueen, asettaa jalka kehityksen tiellä, etsiä ja löytää itsensä. Kuitenkin Dmitry Leontiev toteaa, että kirja omistettu haku ja tiedon itsestämme, jo kauan ennen muoti "sebyaiskatelstvo": "Juuri ennen kuin heidät osoitettu pieni ryhmä valaistunut ihmisiä. Vaan alusta vuosisadan nousun takia lukutaidon syntynyt yksinkertaistamisen vaikutus sopeutumista ajatuksia, osoitettu vähemmistön vaatimusten massakulttuurin. "

Populaarikulttuurin ja totuus on hyvin vaikutti kiinnostuksensa löytää itsensä. Ainakin se, että se on lausunnon Dmitry Leontiev, toisin kuin perinteinen kulttuuri ei auta paljastaa merkityksiä ja mielivaltaisesti määrittää ne. "Tämä kausi, käyttää punaista. Ostaa auton tällaisen tavaramerkin. Tehokkaaksi. Ja miksi? Miksei vihreä, miksi tämä merkki, miksi välttämättä tehokas? Ei ole olemassa vastausta, mutta niitä ei vaadita. Ja kehittämisen kanssa kuluttajan yhteiskunnan asettamat merkitykset ovat yhä enemmän", - sanoo Dmitri Leontyev. On myönnettävä, että "nolla-Fed" teki paljon nopeaan kasvuun näiden merkityksissä venäjäksi. Joten - antaa voimakkaan sysäyksen etsiä itselleen ja merkityksiä. Ehkä meidän todellinen kohtalona on elää ruplan, ja lentää myydä pois Milanossa? Tai päinvastoin, opettaa lapsille maaseudulla koulu, tehdä vapaaehtoistyötä tai mietiskelemään ashramiksi? Mitä jos ei todellakaan ole mitään "päinvastoin"?

Pyrkimys järkeä

Avainsana jo kuulosti, ja sana "merkitys." Se on etsiä merkitys ensinnäkin on löytää itsesi, Dmitry Leontiev varma: "löytäminen itse - haun, joka on merkittävä meille tässä maailmassa. Tämä koskee myös muita ihmisiä, työtä ja muita harrastuksia, että asuin- tai jäädä. Voimme löytää itsemme ainoastaan ​​mikä on meille tärkeää. Emmekä voi - että emme välitä, ei ole mitään järkeä meille. Ja kaikki muka vakaa ominaisuuksia luonteemme ja henkistä varasto, jota käytimme kutsua sanaa "minä", voi muuttua muutoksen merkitys. "

Kunnes noin 2000 käsitettä merkityksen hylkäsi akateemisen psykologian. Nyt kuitenkin se loi todellinen nousukausi julkaisuissa. Aikana viimeisten viiden vuoden tuli olennainen kirjoja, omistettu ongelmia merkitys kuin edellisessä kolmekymmentä.

"Tunne itsesi, kukaan pysyy samana. Tekee työtä itsetuntemusta, me väistämättä muuttunut - ja meidän on tehtävä se uudelleen. Ja niin edelleen äärettömyyteen "

"tulleen metafora Antoine de Saint-Exupéry, voimme sanoa, että merkitys - se on jumalallinen yksikkö, joka yhdistää asioita keskenään," - sanoo Dmitri Leontyev. On erityisen tärkeä havainto merkitys talouskriisin ja moraalisen kriisin kaltainen elämme tänään. Kuitenkin kriisit ovat osa ja helpottaa tehtävää, kun unohduksiin ulkokuori merkityksissä, eilen tuntui ehdoton.

Ja prosessi, ja tuloksena on

Moderni psykologian haluavat yhä käsite, joka pitää ihmisen kuin jatkuvasti muuttuva ja kehittyvä identiteetti. Tämä ei ole "piilotettu, syvä" I "mutta" I "joka luo jatkuvasti itsensä perusteella kaikki uudet kokemukset ja tulevat ymmärtämään sitä" - sanoo Francois de Sengli. Tämä lausunto osoittaa että hän kokemus Family Psychology. Jopa viisitoista vuotta sitten avioeron puolisot selitti päätöstään seuraavasti: "Luulin, että hän oli itse asiassa varsin erilainen" tai "Emme väärin toisiaan." Nyt useammin kuulemme: "Olen muuttanut" tai "Me häiritä toisiaan kasvaa." Muuten, tästä syystä eronneet parit ovat nykyään paljon useammin kuin ennen, päästyään tuki on melko rauhallinen ja jopa ystävällisiä suhteita. Sosiologit kutsuvat tätä ilmiötä "logiikka tiellä", erottuva sen "jäädytetty kuva".

Filosofi ja psykoanalyytikko Godard Elsa (Elsa Godart) vertaa henkilöä, root: "Se koskee myös paljon kerroksia ja ei ole ydin." Dmitry Leontyev tämä ei ole aivan samaa mieltä: "lamppu - liian staattinen kuva ja identiteetti - mikä on jatkuvassa liikkeessä. Loppujen merkityksiä, jotka määrittelevät meidän etsiä itse, myös muuttuvat jatkuvasti. " Pikemminkin, voimme sanoa, että persoonallisuus - se ei ole vain seurausta meidän etsiä itsellemme, mutta samassa määrin, ja hakuprosessia itse. Onko ihmisiä, jotka löytävät itsensä vallassa lopullisesti? Ehkä on, mutta on epätodennäköistä, ne pitäisi kadehtia. "Ihmiset, joilla on hyvin vakaa" I "- se on vain niille, jotka ovat hieman huolissaan etsimään itse ja itsetuntemusta. Sama, joka välittää oman "minä", joka ajattelee siitä paljon ja etsii itselleen, on tarkoitus muuttaa, - toteaa Dmitri Leontyev. - On paradoksaalista, että voidaan muotoilla hengessä antiikin Kreikan paradokseja. Tietävät itse, kukaan ei jää kuin hän oli. Näin ollen työn tietoa itsestämme, me väistämättä muuttuu - ja on tehtävä työtä uudelleen. Ja niin edelleen äärettömyyteen. " 1 R. Precht "Wer bin ich - und Wenn ja, Wie viele? Eine philosophische Reise "(Goldmann Verlag, 2007).