Miksi olemme (ei) puhua rahasta?

Miksi olemme (ei) puhua rahasta?

On monia pariskuntia, jotka eivät puhu rahasta, ja jos et alkaa puhua, se kaikki päättyy riitaan. Miksi näin tapahtuu? Koska keskustelu rahasta usein piilottaa syvemmälle ongelmia. Tämä ei tarkoita, että ei ole olemassa todellisia vaikeuksia rahaa.

Joskus rahaa todellakaan ole riittävää tai kumppanit eivät pääse yksimielisyyteen kulutustaan.

Joskus niin paljon rahaa, että heidän numeron, myös muuttuu perheen ongelma.

Mutta oikean rahan ongelmista keskustellaan ja ratkaistu. Eivätkä aiheuta voimakkaita tunteita. Jos kumppanit ovat toistuvasti esiin ääniä keskustella perheen tulot ja menot, ja se voi olla samaa mieltä (tai eivät edes tiedä, mitä itse asiassa halua neuvotella), se tarkoittaa, että rahat naamio joitakin muita kuin kotimaisia ​​ja psyykkisiä ongelmia. Sama johtopäätös voidaan tehdä, jos kumppanit eivät puhua tästä aiheesta.

Työpajassa "Raha suhdetta miesten ja naisten" 1, me yhdessä osallistujien tunnistaneet useita pääsyytä, jotka vaikeuttavat avointa keskustelua raha-asioissa.

  1. sosiaali-, perhe-, sukupuolen myyttejä ja asentaa. Eli monimutkainen esityksiä samasta perheenjäsenten tai yleisön itsestään ja mitä niillä on yhteistä, sekä merkittäviä lausuntoja maailmassa). Esimerkiksi tällaisia ​​"puhu rahasta hävettää säädytöntä ...", "Money - lika", "Kunnon ihmiset eivät puhu rahaa", "mies pitäisi olla antelias." Nämä myytit ovat historialliset juuret: pyrkimys rakentaa sosialistinen yhteiskunta, jossa rahaa "vähitellen väistyvät," vallankumouksen jälkeen taistelua poroporvarillisuudesta ja jopa kristillisen ajattelun: "Sinulla on lapsia istuttaa halveksuntaa rahaa, varallisuus, maine, korkea sosiaalinen asema. On tarpeen he oppivat rakkautta puhtautta, pyhyyttä, jumalisuutta. "
  2. Puute keskustelutaitoja rahasta. Tämä kommentti on tarpeeton.
  3. Haluttomuus loukata kumppani. Tällainen hoito on yleinen parit kun osapuolet ovat selvästi erilaisia ​​tuloja. "Mieheni ansaitsee vähemmän kuin minä. Jos minä aletaan puhua rahasta, ehkä hän ottaa sitä moitetta maksukyvyttömyyden myös miehiä. " Se voi olla osa tällaista myyttiä "Mies pitäisi tukea hänen perheensä."
  4. haluttomuus tietää epämiellyttävä totuus. "Hän ei halua minusta huolta", "Hän on kiinnostunut minun rahaa, ei itseeni."
  5. Epäselvä tila kumppaneita. Tämän takana on noin ajatus: "Jos alamme keskustella rahaa, sinun täytyy selvittää, keitä me olemme toisilleen: ystäville, ystävät, rento tuttavat" Naisilla tämä motiivi on yleisempää kuin miehillä, "Luulen me rakastamme ja menemme yhteiseen tulevaisuuteen, ja hänelle se on vain jatkoa loma romanssi. "
  6. välttäminen vastuuta. "En halua tietää mitään, neuvotella ja tehdä sitoumuksia. Olkoon kaikki menee sellaisenaan. Jos fiiliksen muutos omatuntoni on selvää, en lupaava mitään. "
Miksi olemme (ei) puhua rahasta?

Jos teema "rahaa" on piilossa joitakin vaikeuksia, ja samalla pystymme ratkaisemaan taloudellinen kysymys, ongelma alkaa näkyä joksikin muuksi. Alamme kiistellä korjaukset, lomat, lasten koulunkäynti ... Miksi rahaa ei niin usein tunneperäisesti? Ehdotan hypoteesi:

Ensinnäkin rahaa meitä koko ajan, tulemme yhteydessä heihin päivittäin;

Toiseksi ne ovat "ehdollinen objektiivinen" tekijä. se on subjektiivinen tunne (vaikea kuvailla, mitä tarkoittaa "ei" miksi olen sitä mieltä, että "väärä"), rahasta, voit aina sanoa jotain hyvin erityistä - jos "et katsot minua", "Sinä viettänyt koko toisena prosessori, ja minulla ei ole mitään pukeutua "; Kolmanneksi puhua rahasta, vaikka sen vahvuus, tai jopa sen takia, voit nopeasti menettää kertyneen ärsytystä ja eivät mene vaarallinen aihe, "Mitä tapahtuu tunteita toisiamme?".

Puhua rahaa tarvitset jokaisessa vaiheessa elämää pari. Voin kuvitella pari, joka päättää ensimmäinen päivä: "Kuka maksaa, minä tai sinä tai puoli? Koska se sopii sinulle parhaiten? "Se on merkki rauhallinen suhtautuminen rahakysymykseen.

Puhuminen rahaa tarvitaan joka elämänvaiheessa parit

ja selkeyttämiseksi yhtään paremmin kuin epäselvyys, vaikka seurauksena keskusteluja talousasioista äkkiä käy ilmi, että yksi haluaa avioliittoon, ja toinen on lyhyt romaani. Selkeys voit kehittää suhteita - tai mahdollistaa pysäyttää ne täyttä ymmärrystä siitä, mitä ja miksi teemme.

Vaihtoehtoisesti asettaa tavoitteeksi päästä yksimielisyyteen tai sopimuksen. Vaikka vain keskustella perheen myyttejä liittyy rahaa, auttaa kukin kumppani paremmin ymmärtämään toisiaan. Verstaalla kävi ilmi, että osallistujat ovat helpottuneita, jopa vain kuvaamalla niiden uskomuksia rahaa. Loppujen lopuksi myyttejä usein periytyvät meille tiedostamatta. Lausuminen heitä, annamme itsellemme niihin tarkoituksella liioiteltu hyödyllisiä ovatko ne meille, ovatko ne realistisia?

Merkittävä osa myytin ja siihen liittyvät vaikeudet miehillä ja naisilla on sama, esimerkiksi: "Pelkäänpä näyttävät niukka" ja "Pelkäänpä näyttävät palkkasoturi." Ja kun puhutaan niitä keskenään, on toivoa, että emme ole niin erilaisia, että kumppanimme voivat ymmärtää meitä.

Verstaalla puhuimme mitä tapahtuisi, jos pari ei vieläkään keskustella rahaa ongelmia. Osallistujien vasteet olivat seuraavat: "Kerännyt kasa ärsytystä, negatiivisuus".

"Jännitys murtaa epämiellyttävään muodossa, jolloin ei ole voimaa pidätellä."

"Aluksi voit silti kysyvät toisiltaan: miksi olet tehnyt niin eikä muutoin? Mutta jos et, se ei ole enää kustannuksia ilman huutaminen kahdessa kuukaudessa. "

"Rahat käytetty varomattomasti."

Puhutaan rahaa, sekä mistä tahansa aiheesta, joka vaikuttaa monimutkainen tunteita, on järkevää vain, jos se läpäisee hyväntahtoisesti, turvallisessa ympäristössä.

On toivottavaa, että näiden kahden osapuolen käyttää "I-viesti"

Eli he puhuivat vain itsestään, vain nykytilanteesta ja välttämään yleistyksiä. Ne ovat helposti tunnistettavissa sanalla "kaikki", "aina", "joka kerta".

Tavallinen muoto "I-viestit":

"Kun teet (kumppani toiminnan kuvaus mainitsematta niiden oletuksia syyt ja motiivit), tunnen (omasta tunteita viestin). Ethän (kuvauksen haluttu toimenpide). "

Noin "I-viestit" kirjoitettu paljon, ja ne todella auttaa parantamaan suhteita.

On tärkeää, että molemmat osapuolet olivat halukkaita kuulla toisen, ymmärtää, mitä hänen on syytä toimia, miten hän tekee. Ehkä hänen käyttäytymisensä on oma logiikkansa, että emme ole kiinni. Talk on hyödyllinen, koska se poistaa harhan ja johtopäätökset, jotka tekevät joskus liian hätäisesti, tarkistamatta taustalla. Kun olemme hiljaa, alamme arvata, ajattelemaan, edustamaan. Ja sitten vastata omia ideoita ja loukkaantuvat, järkyttää, vihainen.

Esimerkiksi: "Hän ei anna minulle kukkia, joten hän lakannut rakastamasta minua." Ajattele sitä, ehkä hän ajattelee, että olisi hyödyllistä perheille rahaa jotain käytännöllisempi. Ehkä arvostettu säästäväisyys hänen vanhempiensa luona, ja hänen käytöksensä - huolehtiva. On myös mahdollista, että sen jälkeen kun selitys ( "Pidän väri, minulle ne symboloivat arkuus"), hän haluaa muuttaa tapojaan.

Testattu käytännössä

"Mitä todella estää minua elävät onnellinen ja vapaa?"

Tämä kysymys on kysynyt itseltäni 33-vuotias Maria, analysoimalla niiden suhde rahaa ja kumppanin kanssa. Täällä, mitä muuta johtopäätöstä sankarittaremme tunneilla studiossa.

"Ensin tarjotaan johtavat hahmotella ajatuksia rahaa, - sanoo Maria. - Olen aina ajatellut, että rahat minulle - universaali resurssi, jota voidaan vaihtaa elintärkeinä ja vähemmän tarpeellista, mutta miellyttävä. Asia mutkistuu, kun rahaa tulee todistaja ja rikoskumppani suhteita pari.

Esimerkiksi keskustella kesäloma, jokaisella on jo mielessä budjetin ja vähimmäisvaatimukset. Tämä järjestelmä on hyväksynyt "oletuksena", ja avaa kiivasta keskustelua tulevasta loma ilman suostumusta lähtöoletuksia. Ja jos joissakin tapauksissa tulla apuun stereotypiat (esimerkiksi ravintolassa maksaa mies), joka on maksaa ruokaa supermarket, niin me syödä yhdessä? Maksaa bensiinin autossa, jota me molemmat ajaa? Kun ei ole selvää sopimusta, on levottomuutta. Opetella voittaa hankaluus, tai ainakin ymmärtää, mikä aiheuttaa sen, menin studioon.

Tajusin, että kun olemme kumppani ovat hiljaa rahoista, itse asiassa pelkäämme selkeyttää asemaa suhteemme. Emme ole naimisissa, mutta keitä me toisilleen? Millä mitalla vastuuta toisistaan ​​ovat valmiita ottamaan? Olen edelleen kehittymässä naisten asiat: voi / jos hän haluaa antaa minulle, jos saan raskaaksi? Jos olen jotain itkua, jos minä lemmikkieläinten häntä? Ja yhtäkkiä tottuu? Nämä kysymykset eivät ole kyse rahasta, ja on epätodennäköistä, uskallan sanoa heille ääneen keskusteluryhmään. Teema rahaa kuulostaa jotain turvallista aloittaa, mutta vähitellen olemme rullasi herkin. Ilmeisesti "kuka tahansa, joka sattuu", sitten ponnahtaa, jotta työpaja voidaan pitää ylimääräisenä diagnoosi: mitä todella estää minua elämään onnellisina ja vapaasti, sanalla, koska haluan sen? Ja siitä, kuinka tylsä ​​se kuulostaa, onnellisuus oikeastaan ​​ei ole kyse rahasta. Vaikka avoin keskustelu rahasta voi edistää onnellisuutta, koosta perheen budjetin. "

Workshop "Raha suhdetta miesten ja naisten" pidettiin aikana Moskovassa psykodraama konferenssissa vuonna 2016. Se toteutti psykologit Stanislav Efremov Daniel Hope. Heidän uusi työpaja nimeltä "Luku vallan miesten ja naisten välillä."