Art - tie huomenna

Art - tie huomenna

ART - se

1) taiteellisen luovuuden yleensä, 2) art-muotoinen kehitystä maailmassa, ja 3) korkea taitoa, hallintaa minkä tahansa alan toimintaa.

Jos joku osaa luoda kirkkaan kuvan, epätavallinen yhdistelmä sanoista tai väreihin ilmeikäs välittää ajatusta, että hänen teoksensa pidetään taidetta. Tässä valoisassa näyttäviä kuvia voi olla eri värisiä: voit taitavasti kuvata rakkauden tunne, jalo teko, mutta voit myös taidokkaasti kuvata likainen tekoja, himokas ajatuksia, tai esimerkiksi toivottomuuden tunne (jälkimmäinen usein syyllisyyttä dekadentti tai vain sairastuneille "onneton rakkaus"). On käynyt ilmi, että taide voi kuljettaa sekä hyviä että huonoja, voi olla rakentavaa ja tuhoavaa.

Siksi mikään ei ole hyvin vastaan ​​kriitikot taiteen, koska ne ovat täsmälleen taitavasti arvioida useammin, eikä merkitys ja - sitäkin enemmän - eikä seurauksia tehostaa toimintaa yhteiskuntaan.

Ja vaikutus on todella suuri. Miksi? Viitaten syvyyksiin taiteen ja psykologia.

Taiteen maailmaan monikerroksisia: se on ensimmäinen semanttinen rivissä, toisen ja myöhempien semanttinen sarja, tekijän suhtautuminen sankari (joka voi olla erilainen ja ei aina avoimesti ilmaistu, mikä vaikeuttaa ymmärtämistä työ), rasterointi aistit ja sävyjä tunteita ... Koska kaikki tämä semanttinen rikkaus taideteokset on erittäin laaja ja monimutkainen. Ja luemme jae tai elokuvaa, ei aina tietoisesti käsitellä kaikki tiedot lähetetään tuotetietoja ja jotka eivät joudu näkökenttään tietoisuuden, menee suoraan alitajuntaan. Taideteos on malli tai elämän hänen yksityiselämässä (malli suhteet, esimerkiksi).

Joten, koska sen monikerroksinen kuvien ja taidetta painettu alitajuntaan, jossa huomaamaton edelleen olennaisin osa työn ja tekijän näkemys elämästä meille. Art koske niinkään mielen sielun. Ei ihme JK Olesha sanoi: "kirjoittaja - insinööri ihmissielujen". Oikein ja Majakovskin kirjoitti: "sana - joukkojen komentaja Ihmisenä". Taiteen maailma - se on muotoiltu, miten ohjelmoinnin ihmisen toiminnan, ja siksi tulevaisuudessa. Taiteen maailma - se on tie huomenna.

Kuten taideteos voi kuljettaa sekä hyödyllinen ja haittaohjelmia, se voi sekä viljellä moraalinen ihminen, ja hajottaa sen. Tekijät pitäisi siksi pohtia vastuun merkityksen teoksissaan kuville luodaan. Nyt monet ihmiset ymmärtävät, että ajatukset toteutuvat. Tämä ei ole mystiikkaa, vaan yksinkertainen psykologia.

Monet kirjoittajat tästä valitettavasti usko ja kirjoittaa kaiken, he tulivat "inspiraatiota" (käytä lainausmerkkejä asettuu alla). Kuitenkin monet luultavasti huomannut, että kaikki tulee sen sopivia henki hänelle. Miksi niin?

Se, että tuote vastaa ideologian ja moraalin tekijän, hänen näkemys maailmasta, asenteitaan ja paradigmoja ajattelua. Ja kaikki tämä tihkuu tuote kuin itsestään, usein huomaamatta tekijän tulitte taas hänen alitajuntaan. (Niin, muuten heidän työnsä voidaan käyttää itsetutkiskelua, koska ne näyttää sinulle samoja sisäisiä ongelmia usein luova tulos on yllättävä ja Luoja, joka on, että teoksia nukleaatioprosessista alitajuntaan jokapäiväisessä elämässä ei seurata Luovuus -.... On kuin jos viesti itse.)

Art - tie huomenna

Jotkut kirjoittajat laskevan kaiken vastuun vedoten "inspiraation", ja jotkut jopa väittävät, että kaikki tulee Jumalalta. Joten miksi käytin lainausmerkkejä, puhuessaan inspiraatiota? Sana "inspiraatio" tarkoittaa, että Jumala puhalsi ajatus kirjailija. Inspiraatio syttyy puhtain ja kaikkein todenmukaisia ​​teoksista, jotka ovat yhdenmukaisia ​​Bozhim suunnitelma. Ja katsomalla paljon teoksia että catch the eye, tiedät, että he tulivat tekijä ei selvästikään ole Jumalasta. Mutta Jumala on paholainen, ja paljon muita tietolähteitä. Taideteos voi syntyä mielessä tekijän vaikutuksen alaisena joidenkin ihmisryhmien, filosofioita, ympäröivä kulttuuri tai jopa tapahtumia tekijän elinikä.

Jos joku lukijat tämän artikkelin ei usko Jumalaan, jopa ilman varauksia, tämä väite on voimassa, koska vaikutuksen tekijän hänen ympäristönsä ja kulttuuri ei ole peruutettu.

Niinpä kirjailija tietämättään välittää tiettyjä ajatuksia, jotka hän vetää jonnekin.

Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki, mitä on kirjoitettu, on analysoitava näkökulmasta moraalia ja vasta sitten päättää, onko ihmisten tai parempi ei käy ilmi, että heidän virheet eivät toisille antaa. Voit kirjoittaa mitä se on, mutta julkaista - eivät kaikki.

Jos yksi kirjoittajista satuttaa sanoa, että hän ei huutaa, ja luoja (se ei anna muiden ideoita, ja tietoisesti sijoittaa teoksia oman), niin siinä tapauksessa tekijän vastuussa työstään jopa lisää, koska hän luo todellisuudessa malli.

Myöhään 20 - luvun alussa 21-luvulla siitä tuli muotia mieltä, että maailma taiteen ja luovuuden olisi vapaa, että on mahdotonta hänelle asettaa joitakin standardeja ja puitteita, ja että jopa "likaista" taide on tarpeellinen, koska se heijastaa sitä tosiasiaa, että se voi olla myös erittäin taiteellinen ja kysyntä, ja kyseessä voisi normaalia. Joskus on mielipiteitä, että hyvä ja paha - se on kaikki suhteellisia käsitteitä, miksi taidetta ei voida arvioida tästä näkökulmasta. Onko tämä totta? Aloitetaan tärkeimmistä. Yksilöille hyvästä ja pahasta todella on suhteellista, koska mitä hyvää, toinen voi olla huono asia. Mutta jos tarkastellaan koko ihmiskunnan, näemme yleisiä malleja ja ymmärtää, että on olemassa prosesseja, jotka voidaan jäljittää niin ainutlaatuisen hyötyä tai haittaa koko yhteiskunnalle. On arvoihin kaikkia uskontoja, kaikki oikeusjärjestelmien, antiikin ja modernin. Esimerkiksi aina, se kiellettiin murhasta ja raiskauksesta, ja ne, yhteiskunnissa, joissa se on sallittua, ennemmin tai myöhemmin vanhentuneet. Kaikki normaalit ihmiset haluavat rakastaa, harmonia, terveys, rauha. Omantunnon ääni (jos ei tukahdutetaan) sanoo, että kaikki saman. Riittävät ihmisiä, jotka pystyvät näkemään yleismalliin maailmassa ja on tunne oikeutta ja totuutta, ymmärtää, että on olemassa objektiivinen hyvän ja pahan tavoite on yhteiset arvot pyytämä sielu, ja jota ilman ei ole mahdollista onnea. On näitä arvoja olisi peruste arvioida mitään toimintaa.

Koska maailma taiteen ja luovuuden - tämä on tie huomenna (kuten edellä selitettiin), ja että "huomenna" vaatii universaali ihanteet, taiteen ja olisi sovellettava tällaisia ​​ihanteita, olla luova. Tällainen taide voi kouluttaa ihmisiä, jotka voivat ja haluavat elää sen mukaan ihmisten ihanteet, voi oppia olemaan onnellinen ja opettaa sitä muille.

Jos taiteen luo toivottomuuden tunne, kuljettaa haittaohjelma asentaa Society (itsekkyyden, nihilismi, kultti sukupuoleen, väkivallan, ja niin edelleen. P.), se on tuhoisaa, ja ei anna mitään hyvää, vaikka kuinka taitava ja erittäin taiteellisia se voi olla.

Joku sanoo, hyvin se on tarpeen paljastaa puutteita näyttää pimeän puolen todellisuutta! No, tässä se on tehtävä ero: onko tekijä antaa kielteisen arvioinnin tuotteen vikoja, jos hän antaa korvike? Vai onko hän vain nauttii ihmisen paheet, selkeästi ja elävästi kuvailemiseen, mikä itse asiassa tekee niistä suosittuja tai houkuttelevalta? "Kaikki psevdonovatorskie yrittää luopua eettisiä jännitteitä, ilman ymmärrystä jossa ylin, jossa pohja, jossa hyvän jossa pahaa, tuomittu epäonnistumaan ja unohduksiin, koska taiteilija käsittelee vetämällä tahtoa tehdä hyvää kaaokseen elämän selkeä merkitys, eikä lisätä chaos elämän oman sielunsa. " (Fazil Iskander)

"Itse runous tarvitsee intohimo, tarvitsemme ajatus, ja aina sormi intohimoisesti esille. Välinpitämättömyys ja todellinen lisääntymiselle todellisuus on täysin arvoton, ja mikä tärkeintä - ei tarkoita mitään. " (Fjodor Dostojevski)

Haluan myös muistuttaa sanoja Lomonosov: "virhe ilmoitus ei kannata paljon: antaa jotain parempaa - sitähän sopiikin arvokas ihminen".

Creation, "mikä karua todellisuutta", jossa et tunne negatiivinen asenne kirjoittajan lut eikä antanut vaihtoehtoja pilata maun lukijan ja turmeltunut mieli. Vilpittömästi pahoillani tekijöitä, jotka eivät pysty näkemään elämän kauneuteen, ja koska se on niin monipuolinen ja inspiraation! Muuten, jotta läpi maailman taiteen arvoinen välittää ajatuksen valoa, tarvitset paljon lahjakkuutta.

Art - tie huomenna

"Suurin saavutus art - kaunis nappaamaan elämästä, joskus vihamielinen, synkkä ja ruma, investoida suuria työtä aidosti, ehdoton, kirkas jokainen kohottavia kauneutta. Ei vain tätä, sinun täytyy taistella kaikki läpitunkeva vaikutus laiskureita ajattelu siisti temppu, painopiste, tyhmät ovat yllättyneitä mauttomia korvaa oikeaa taidetta fiktiota. He hylkäävät sinun tehtäväsi, pilkata ihanteellinen. Itse pysty epäitsekästä työtä taiteilijan, he kukin löysivät vastaanotto, erillinen kahden väriä, joukko aivohalvauksia tai menestyksellisesti löytyi chiaroscuro julistaa auki. " (IA Efremov, Neuvostoliiton kirjailija) Vaikka kohtaaminen ongelmia elämässä, todellinen henkilö, sielu tuntuu, miten maailman pitäisi olla kuin todellinen luoja, luo se itse.

Runoilija Ksenia Nekrasova sipped paljon surua minun elinaikanani, mutta nämä ovat runot hän kirjoitti:

MEDITATION

Pöydällä avoin paperiarkki, puhdasta neitseellisenä omatunto.

Jotain aion kirjoittaa mieleeni? ...

Jotenkin ensimmäisenä mieleen ovat surullisia, mutta siirtää ja jättää ongelmia, ja loppujen lopuksi kuitenkin

Aurinko, vaativat kuolonuhreja.

Kun otetaan huomioon, että taide - on tehokkain väline vaikuttaa psyykeen, todellisen taiteen arvokas tavoite olisi parantaa maailmaa ja leviämisen korkean inhimillisen ihanteita. On hyvin ymmärretty Pushkin:

Kuinka kauan ihmiset olen sellainen mitä tunnen hyvä lyyra hereillä, Mikä on minun julma ikä I kirkastanut vapautta

Ja armoa pudonnut ...

Monet runoilijat, erityisesti aloittelijoille, voi sanoa, että he itse eivät laita tätä tavoitetta tai että ne eivät kukistaa sitä. Ja lisäsi, että he yksinkertaisesti kirjoittaa:

- koska he eivät voi kirjoittaa, - hauskaa - ymmärtää itseään - ilmaista liikaa tunteita ja jännitystä - itseilmaisuun, ja niin edelleen ..

Rakas kirjoittajat, katsotaanpa tunnustaa itsellemme, että tuotteet tällaisten luovuus ovat arvokkaita ensisijaisesti teitä, mutta muille ne voivat olla jopa haitallisia. (Tämä viittaa vahinkoihin lukijan sydäntä, jos he työskentelevät Lue yhtäkkiä hyppäsi asentaa haittaohjelmia tekijän tai paheet hänen maailmaansa, joka tehdään lukijalle.)

Paradoksaalisesti usein samanaikaisesti toimii lukijat pitävät ja esteettisesti miellyttävä, ja kuluttajat tällaisten taide ei ole tietoinen henkistä kärsimystä aiheuttanut heille ja kysy lisää, enemmän ja enemmän muunnetaan ja lähestyy kirjoittanut filosofisen standardeja. Ja jos ne ovat viallisia, käy ilmi, että "hulluus on tarttuvaa." Siksi toistan: älä kiellä itseäni kirjoittamaan, mutta älä kiirehdi julkaista kaiken!

Nykyajan Yuri Ivanov kirjoitti ihana runon taiteen merkityksestä:

tehdä runoja ...

Säveltää runoja - ei tyhjäkäynnillä ajanvietettä, mutta ei ole helppo työ sielujen pelastaminen huijata joka kirjoittaa jotain kunniaa

Ja saavuttaa mitä jotkut huiput.

Runoja tullut yli joskus, mutta me - kaivostyöläisten kaivoksissa kauneuden ja iloa, kun otyschesh timantti, tähdet hohtavan joukossa täydellisessä pimeydessä.

Olen iloinen, että tässä iässä vapaus on suurempi kuin velka, on olemassa ihmisiä, jotka ovat tietoisia miehen ja tunnen pitäisi mennä mihinkään suuntaan. Kiitos huomiota ja erityisesti - niiden ymmärtämiseksi.