Täytyykö minun ajatella päätäsi? Joitakin merkkejä ihmisen typeryyden

Joitakin merkkejä arjen ja kattavaa tyhmyys ovat seuraavat ...

Tyypillinen 1: sokea usko

Useimmat ihmiset, mitä jotkut uskovat. En tiedä, eivät ole nähneet omin silmin, ei todistaa itselleen ja muille, ja olla varma, mutta sen uskotaan. Esimerkiksi usko Jumalaan tai hänen kaltaisekseen. Kristus, Jumala, Buddha ... tunnustavat Ortodoksisuus, katolilaisuuden, protestanttisuus, sunnit, šiialaisuus, juutalaisuus, hindulaisuus, taolaisuus, kungfutselaisuus, Shinto, pakanuuden ...

Toisaalta - uskoo, toisaalta - on luottavainen. Luottaa siihen, että hänen uskonsa - tieteellinen tosiasia, ja vielä enemmän. Kuten aikaisemmin on luultu ja tunnustava atenism (Muinainen Egypti), ashurizm (Assyria), mitralaisuuden (Persia), Vedismi (Intia), fetisismi, toteizm, antiikin Kreikan uskonnon ja Rooman valtakunnan, ja niin edelleen. D. tänään tunnustaa uuden uskonnon kuten Skientologia, uuspakanuus neo-hindulaisuus, Burkhanism jne ja siten myös sitä mieltä, että tämä - .. se oli "hänen" uskonto.

Ja huomenna vielä uskoa johonkin, sulatettu vanhan uskontojen moderneilla kullattu tietysti unohtamatta ja hylättiin vanha uskonto, koska se on ollut monta kertaa.

Tyypillinen 2: suhteessa tilaan

Useimmat samanaikaisesti rakastaa ja vihaa valtion (niin se on melkein seksuaalinen kaksinaisuus).

Toisaalta, se tuomitsee väärinkäytökset ja - alhaisen palkat, korruptio ja varastaminen virkamiehiä "paha kuningas", huono terveys ja koulutus, että asevelvollisuuden, epäoikeudenmukainen vaalit ...

Toisaalta, kaikin tavoin hän suojelee - amerikkalaiset, eurooppalaiset, kun he ovat palvelleet ja on nyt palvella muita, kansallista ylpeyttä, kansallisia tunnuksia, voittoja eri sodissa, urheilu, jne ...

Ja lisäksi katastrofaalisesti ei voi nähdä eroa kotimaassa ja valtion ja hallituksen.

Tyypillinen 3: intohimo kaikkiin uusiin ja muodikas

Useimmat huomenna ostaa ainakin ominaisuus pussiin ja soittaa veljensä, jos hän esittelee, se on muodikas ja viileä.

Älypuhelimet ja iPhone, "Unikot" ja tabletteja, iPad ja iPod - sanalla sanoen kaikki fancy vempaimia ja laitteita.

Nalyso ajeltu pää ja parta otraschennye niitä, kampaamoihin, kylpylähoitoja ja wellness salongit.

ulkoistaminen niashoringi, startup, ullakoilla, coworking Crowdfunding, Thrashers, veypery, Anarkistit, HYIP, Labutov, slipony, vegaaneille, Hayter, daunshiftery ja t. D.

Useimmat nuorempi ihastuvat vanhin halveksin.

Tilanne 4: Kuninkaiden niiden suuren aiemmin

Esimerkiksi yksityiskohtainen tutkimus sen historiasta ja usko siihen, että kaikki oli hyvin. Niin se oli, kuten historioitsijat ovat kirjoittaneet palkkalistoilla on nykyisen hallituksen historiankirjoihin eilen tai niitä tarkistetaan, täydennetään tänään. Kuten esitetään televisiossa kuin painetuissa sanomalehdissä. Joten - kuinka usein toistuvaa, ja suosituin sana.

Vaikka suurin itse ollut todistamassa historiallisia tapahtumia, se on suurin, on hurskaasti uskoa, että se oli niin. Nimittäin - kunniakas, sankarillinen, voittoisana.

Ja esimerkiksi ilmaisu Voltairen, että "historia - se on valhe, jonka kaikki samaa mieltä", sekä useita uudelleenkirjoittamisen historian heidän puolellaan edessä tämän saman enemmistön ei myöskään opettaa hänelle mitään, ja ei todista mitään. Kaikki, mikä ei ole mukavaa eikä voittoisa - ei hänen tarinansa. Silti, että imartelee turhamaisuus eniten - usein on hänen tarinansa.

5 Tilanne: luottamus tulevaisuuteen

Useimmat eivät pysty mitään jokseenkin itsenäistä analyysiä ja johtopäätöksiä tapahtuneesta jos hän ei ole tehnyt vinkkejä.

Tosiasia, että esimerkiksi lähes kaikki vallankumoukset ja vallankaappaukset päättyi vaivoin ihmisille ja sankarillinen vallankumoukselliset pään leikattavaksi muita vallankumouksellisia opettaa mitään. Se, että hyvää tarkoittavat reunustama tie helvettiin, ja että kun kierrokset vallankaappaukset, Maidan, kaataa tyrannit ja diktaattorit voivat olla parempi, vaan pahempi, en voi uskoa.

Useimmat aina rasittivat tämän, on varmaa, että huomenna on varmasti parempi.

Tilanne 6: stereotyyppisiä ajattelua ja sitoutumista perinteiden

Suurin osa siitä on hyvin vaikea päästä pois puitteissa stereotyyppisen ajattelua. Tätä varten meidän on tehtävä merkittäviä ponnistuksia aivoihin, johon suurin osa on yleensä ole aikaa eikä energiaa, koska se kuluttaa heidän saada pysyvä sivistynyt tavaroita, joka näkee merkityksen hänen olemassaolonsa.

Jos esimerkiksi heimon kaapin Yumba tehtiin leikata päämiehet heidän vihollisensa, ja sitten ripustaa ne kuivataan suulla kodan niiden Savage mitalit ja tilauksia, niin tämä perinne hallussa suurimman heimon ja pitää elämän ainoa todellinen.

Jos me esimerkiksi päättänyt ripustaa kiiltävät metalliosat taisteluun ja työvoimapalvelujen rintaansa, niin tämä perinne seuraa niitä, jotka tuotiin esille asiasta ennen loppuun. Ja toisinajattelijoita on - jumalanpilkkaa useimmille. Kuten pyhäinhäväistys oli Savage heimo kaappi Yumba epäillä hyödyllisyydestä sen perinteen roikkua kuivattuja päänsä heidän aidat.

Jos punainen - niin valkoinen, jos et ole kiinnostunut naisten - niin sininen, jos kehuu West - niin eivät rakasta Venäjä jne jäykkyys ja stereotyyppinen ajattelu, sekä ns periaatteita ja uskollisuus heille - .. Toinen merkki tyhmyydestä.

Ongelma 7: karjan vaisto ja yleinen mielipide

Suurimmalle osalle enemmistön aina oikeassa, koska useimmat väärä ei voi suoralta kädeltä (siis melkein jokaisen meistä on vaistomainen halu saada hankkeelle toisten, olla enemmistönä). Jos suurin osa musta kirjaimellisesti soittaa valkoinen, todennäköisyys, että jäljellä kannattajia enemmistö tehdä saman - 99%. Voittaja on se, joka on enemmistönä. Tämä periaate koskee myös yleinen mielipide kansallisella tasolla kaikenlaisia ​​äänestyksen kansanäänestysten vaaleissa, kun lukutaidottomia ja malorazbirayuschegosya Plebeijien väitetään kiinnostunut hänen mielestään työntämällä oikeaan uurnan äänestyksessä ehdokkuutta ...

Toinen suosittu hulluutta enemmistön, jossa suurin osa ei ole vielä ehtinyt pettyä - se on usko demokratiaan. Oletettavasti Demokratiassa hallitus ihmistä, joista suurin tarjoaa yhtäläiset oikeudet, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja yleensä onnen maan päällä. Se, että hallituksen epäammattimaista ja huonosti valmistautunut tällainen rooli enemmistön, ja kun kokki voi ajaa valtion ja kun se on periaatteella "ottaa ja jakaa" vielä bolsheproblem kuin sääntö minkään monarkki, diktaattori tai tyranni, mutta useimmat eivät ymmärrä.

Tyypillinen 8: viestintä- ja yksinäisyyden pelko

Useimmat yleensä kovasti viestintää. On suositeltavaa maallinen, small talk, mitä tahansa. Yritysten tapahtumia, juhlia, sosiaalisia tapahtumia ... Myös suosituin ajatus yksinäisyys - se on huono. Rangaistus, kirous, kohtalo onnettomuuksia. Se, että yksin tulevat mieleen joitakin ajatuksia, ja joukko nuo ajatukset lentää kuin pelästynyt lauma variksia, liian harvoin vieraili johtaja enemmistön.

Tilanne 9: yliarvostuksen niiden voimien

Dunning-Kruger vaikutus todetaan, että ihmiset, joilla on alhaisempi älykkyyttä taipumus yliarvioida omaa voimaa ja kykyä, paljon samaa kuin ihmiset kehittyneempien älykkyyttä aliarvioivat niitä. Toisin sanoen, "Tiedän vain, että en tiedä mitään", tai tyhmät varma ja itsevarma, ja älykkäät ihmiset usein epäillä itseään ja muita.

Mutta useimmille epäilyksen kykyjään, sekä mitä tahansa - räikeä heikkous, ja luottamus - on päinvastoin, vahvuus. Ja vahvuus tärkein mielen. Ja tässä, muuten suurin osa oikealla. Vain valtaa mielen ja noin yhteensopiviksi niin pitkälle kuin heikkous ja tyhmyys.

Tyypillinen 10: periaatteet ja uskomukset läsnäolo

Keskimääräinen henkilö on vakuuttunut siitä, että läsnäolo loukkaamaton periaatteita - se on merkki hyvästä ja rehellinen mies. Kunniallinen ja rehellinen - voi. Mutta mielestäni - tuskin.

Tyypillinen 11, 12, 13 ...

Usko tunnustettu viranomaiset, ihaili mestariteoksia modernin musiikin ja taiteen, kun on riittävän koulutuksen ja ymmärtämistä. Usko yliluonnolliseen ja mystisestä tiedosta merkkejä. Harkittuja perusteluja politiikasta, taloudesta, koska on tarpeen tehdä päästäkseen paremmin, ja niin edelleen. D.

Lista jatkuu ...

Mitä on lukenut aiheesta?

Älykkyys ja tyhmyys: mitä valita?

Yleinen mielipide: miten, kuka ja mihin tarkoitukseen muodostuu?

Aina on syytä luottaa yleiseen mielipiteeseen?