Kuten esitetty intraspecific aggressio ihmisillä ja eläimillä?

Mukaan Nobelin Konrad Lorenz, on hyvä syy uskoa intraspecific aggression suurinta vaaraa, joka uhkaa ihmiskuntaa tänään.

Primitiivinen ihmiskunnan historiassa on vain vähän tarvetta mekanismi vähentää aggressiivisuus oli: mahdollisuudet olivat suunnilleen samat, ja vahinko rajoittuu puree ja puhaltaa, ja häviäjä voi aina pysäyttää ilmentymä kuuliaisuus voittaja. Noble laki "eivät ehkä valehtelee" - Terveisiä veljiemme.

Vuonna eläinten maailmaan on ehdottomasti noudatettava periaatetta hierarkian -, kukin yksittäinen tietää kuka on vahvempi kuin hän, ja kuka on heikompi.

rasitusta ilmenee vain naapurisatamista laadut, sillä jokainen pyrkii nostamaan sen asemaa. Yksittäisiä korkea sijoitus on aina puolustanut heikkoja, ohjaa jalo periaate "vahva paikka puolella heikko."

Kuten esitetty intraspecific aggressio ihmisillä ja eläimillä?

Suurin osa linnuista ja nisäkkäistä, mekanismeja käyttäytymisen varmistamiseksi loukkaamattomuuden nuoren ja "heikoilla". Wolf, esimerkiksi ei salli edes vaisto snap kun hyökkää susi. Ainoa suoja, joka voi mahdollistaa itseään kunnioittavan miehen, on jyrkkä käännös takaisin, harmaa herrasmies, säilyttäen "ystävällinen kasvot", hän sinkoaa asetus raivoa nainen. Jos mies hyökkää naisen, niin mekanismi sosiaalisten esto epäonnistuneet, uhkaa lajin suojeluun. Sellaisesta parven pääsee eroon. Toisin kuin eläimet, ihmisen käyttäytymistä ei vaistomainen jarrutusta mekanismeja intraspecific aggressiota. Kynnyksellä kylmä, ja sitten aseen tasapaino heikko ja kielto aggression kuten heikot murha vaikutti olennaisesti rikki: aggressiivinen vaisto "suistui."

Ihmiskunnan historiassa - se on taistelua ideoita, ja voittoisa opin yleensä jakaa kahteen katkerasti vihamielinen tulkinnan (yksi todellinen, toinen harhaoppisia), ja taistelu jatkuu. Se - myös intraspecific aggressiota.

Kuten esitetty intraspecific aggressio ihmisillä ja eläimillä?

elävä osoitus lajin sisäinen aggression - "Huolinta sairaus", joka vaikuttaa pieni ryhmä ihmisiä, jotka joutuvat pitkään kommunikoida vain keskenään ahtaassa tilassa. Tällöin kynnys ärsykkeitä, jotka aiheuttavat aggressio on vähennetty huomattavasti: henkilö ei ole antanut riittävää vastausta kaikkein harmittomia toimia naapuri. Vältä korjaamaton auttaa hoitoa, liikuntaa, epäsuora aggressio.

Stressi, sairaus, kärsimystä, epämukavuus, köyhyys, emotionaalisia ongelmia, menetyksen tunne elämän luoda suotuisat olosuhteet esiintymisen lajin sisäinen aggressiota.

Ilmaus lajin sisäinen aggression edistää nimettömänä impersonality reaali- tai kuvitteellinen vastustaja. Se on helppo vihata niitä, jotka eivät ole koskaan nähneet livenä. Sotilaallisen ja poliittisen kiinnostuneita säilymisen vihamielisyyden kansojen osaavat masentavan sotilaat rituaali "veljeyttä", ja pyritään estämään kaiken henkilökohtaisen kontaktin "potentiaalinen vastustajat" - on vaikea vihata kansoista, joitten sekaan sinulla on ystäviä tai tuttavia. Vaadittavat edellytykset olemassaolon mihinkään ryhmään - kielto välinen taistelu jäsentensä, pitää ne suljetussa yhteisössä, luomista vihollisen kuvan. Vaikka on yhteinen vihollinen, joka on suunnattu ryhmäagression, kaikki menee hyvin. Jos se ei ole, intraspecific aggressiota vuoto yhteisön jäsenet, samanhenkisiä ihmisiä.

Kuten esitetty intraspecific aggressio ihmisillä ja eläimillä?

Samantyyppinen eläinten käyttäytyminen ja sosiaalinen organisaatio rotilla havaittu.

Vain rotilla ja ihmisillä tuhota omaa laatuaan, ja vihaa ulkomaalaisia ​​rotilla ja ihmisillä ei palvele tavoitteita evoluution - itse prosessi on tärkeä, mutta ei tulosta.

vaihtelua ja valinnan, kaksi työkalu suunnittelijat, riittävät eläinten maailmaan, mutta ei maailman ihmiset, jotka eivät ole yhtä tiukasti määritelty hänen toimintansa, kuin eläimet. Ihmisillä rooli estomekanismien pelata määräyksiä, kieltoja ja sisäisen valvonnan käyttäytymistä että monet meistä tympääntynyt niin lähellä turpaa.

Kuten esitetty intraspecific aggressio ihmisillä ja eläimillä?

Ja vielä, Konrad Lorenz oli vakuuttunut, että ihmiskunta ei ole kuollut oman löytöjä - ainakin toistaiseksi - vain koska henkilö pystyy asettamaan kysymyksen teoistaan ​​ja vastata siihen.