Rakkaudessa, he eivät ole muuttuneet

Maryse Vaillant (Maryse Vaillant) - Ranskan psykologi koulutukseen asiantuntija ja kirjoittanut lukuisia kirjoja, joista uusin - "Kommentti aiment les femmes" (Seuil, 2006).

Rakkaudessa, he eivät ole muuttuneet

Psychologies: Kuinka paljon nykyaikaisen naisen eroaa edeltäjistään?

Maryse Vaillant: ei niin paljon kuin haluaisimme. Tietenkin, ensi silmäyksellä, tänään paljon hänen elämänsä näyttää erilaiselta, koska uskomaton muutti kaiken, mitä tulee kahteen ihmisen inkarnaatio - luoda, tuottaa jotain ja toistaa itseään, lajitella. Kyky hallita prosessin suunnittelu ja itsetunto muuttui naisen ja hänen vastuussa sukututkimusta hänen perheensä, ja suhteiden luonne miesten kanssa. Tänään, kun hän voi valita, milloin hän tulee äiti, olla joku tyttöystävä tai vaimo ei suinkaan sama asia kuin ennen. Mutta tämä valinnanvapaus on petollinen: munien lukumäärä naisen kehossa ei ole kasvanut: jos et käytä niitä ajoissa, se on liian myöhäistä. Biologiset kellot pakottavat naiset synnyttävät lapset iässä kun innokkaammin tekemistä kuin kasvattaa.

Toisella puolella tapahtui se perustavanlaatuinen muutos - on sen suhde työhön. Hänellä on oikeus oppia ja saada tutkintotodistukset, jonka jälkeen näyttää olevan oikeus hakea sopivaa työtä ja taso vastuun, eli tasa-arvoon miesten kanssa. Mutta ei! Ja nämä muutokset ovat harhaanjohtavia: naisiin eri rekrytoida, he luottavat vastuut pienempiä sosiaalinen asema (miehiin verrattuna), ja palkka heillä on toinen ... Näillä kahdella alueella - kaikki kiistatonta edistystä verrattuna iän äitimme ja isoäitien - tosiasiat itsepäisesti he sanovat, että naiset eivät vieläkään vastaa miesten.

Rakkaudessa, he eivät ole muuttuneet

Ja se ilmenee sisäisissä suhteissa parin? M..: Rakkaudessa, enemmän kuin millään muulla alalla elämäämme, naiset eivät käyttäydy yhtä kuin miehet, ikään kuin syvällä tasolla välillämme on tietty epäsymmetria. Miksi vahva, itsenäinen, vapaa naisilla, joilla on kaikki teollis- ja psykologiset valmiudet olla sama kuin miehiä lisääntyvät jatkuvasti, arkaainen malli etuoikeusasema? Mitä he tekevät sinulle? Mitä nainen ilo sitten piilossa tänäkin patriarkaalinen malli on niin tehokas ja jatkaa toimintaa? Ovatko ne uhrit joidenkin ulkoisten voimien, kuten biologian tai miehet itse?

Uskallan ehdottaa, että he olivat uhreja elementtejä, jotka ovat peräisin niistä on itse. Romanttisissa suhteissa on usein haavoittuva nainen hän odottaa ihminen, että hän kirjaimellisesti täyttää sen onnen, jolloin kaikki rakkaus maailmassa. Toisin sanoen, hän odottaa hänen sama asia pikkutyttö odottaa hänen isänsä. Nainen kuvittelee mies vahva ja voimakas, jolla on kaikki se kaipaa kullekin henkilölle, eli fallos, perhe ja sosiaalinen voima, joka perustuu harmonia elämänsä lapsena. Tällä perhe tulisija hän yrittää matkia äiti antaa miehen kiitollisuutta ja luottavainen rakkaus, lupaavia rajattomat mahdollisuudet ja rajaton vapaus. Mutta jos tämä ihannointi isänsä liittyvien Oidipuskompleksi, ei sovi puhkeamista nuoruusiässä, naisen riskiä siirtää näitä tunteita miehelle hänen elämänsä, odottamassa häntä, että hän lopulta sai hänet "oikea nainen."

Haluat sanoa, että rakkaus toimimme samalla tavalla, että äitien ja isoäitien?

M..: kyllä. Huolimatta yhteiskunnan kehitystä, logiikka, jolla rakastavia suhteita rakennetaan edelleen mielestäni se vastaa kuvattua Freudin XIX vuosisadalla. Man-isä "esimerkillistä perheen pää", joka nauttii arvovaltaa yhteiskunnassa, särkymätön tukea perhettä, median ja yleisnimellä valvojana perheen kunnian, poliittisesti ja ammatillisesti aktiivinen ja taloudellisesti - ainoa elättäjä vaimonsa ja lapsensa. Nainen - vaimo ja "perheen äiti", tuottelias ja alisteinen, ei käydä politiikkaa. hän saa isältään suojeluksessa miehensä, joka tästä lähtien luovuttaa hänen omaisuutensa, ja hänen elämänsä. Tämä patriarkaalinen malli voi selittää käyttäytymistä modernin naisten ja rakkaudessa. Vaikutelma on, että kuva isän, tämä liioiteltu malli miehen vallan, pysyy voimassa. Hyvin usein, halu toteuttaa itseään naisten ja heidän elintärkeitä pyrkimys edelleen ehdottomasti ehdottaa mies. Se voi olla isä, poika, aviomies, pomo - se, kenellä on valta. Nainen ase on tiedetty jo pitkään - vietellä, hallita, toimittaa ja valloittaa. Tietysti meidän suurta iloa, se ei ole kaikki. Vielä nykyäänkin valtaosa naisista elää näin.

Rakkaudessa, he eivät ole muuttuneet

Ei pidä sekoittaa naisena, psykologi ja feministi, että olemme edelleen sisällä freudilainen viitekehyksessä, jossa nainen on määritelty ei-ihminen?

M..: Monien vuosien ajan olen harmitti häntä ajatus poissaolon, ettei naisen fallos alussa. Koska identiteetti muodostuu aina puutteeseen jotain, kaikki - miehet ja naiset - kohtaavat tämän tunteen. Kuitenkin Freud muotoiltu, että kun käy ilmi, se on edelleen totta. Voimme haaveilla eri maailmanjärjestyksen, mutta tosiasia on, että laitos, joka erottaa meidät toisistaan, tämä pala lihaa, jota jotkut ovat ja toiset eivät, muuttaa kaiken.

Kuitenkin keskustelu roolin fallos alusta ärsyttää minua paljon vähemmän kuin ns naisen heikkous ja hauraus. Naisia ​​kuin miehiä on kaksi vailla voimanlähteitä: kyky synnyttää, ja kyky kokea useita orgasmeja. Viisauttaan ilmenee siinä, että he ovat onnistuneet korostamaan hänen piti heikkous poimia siitä valtava etu: Koska nimenomaista vallan he tekevät kustannuksella psykologinen ilo. He eivät hallitsevat itseään, mutta myös välillisesti, mies, puoliso, pomo tai hänen poikansa.

Voitko kertoa, että suhde miesten ja naisten on luontainen masokismi *? M..: psykologinen ilo alitajuisesti motivoi naisia ​​totella miehiä, on tärkeä rooli narsismi - Narsismi naisia, jotka eivät koskaan tunne mitään kaunista tarpeeksi tai tarpeeksi nuori, mutta että miehet kuten nämä mitä ne ovat. Jotkut heistä ovat seurausta lasku ansaan viettely tulee heidän kohtalonsa, koska ilo he saavat, houkuttelevaa, ylittää kaikki muut nautintoja. Muut ylin ilo antaa heille masokismi, joka pakottaa monet naiset pysymään varjossa mies, palvella ja antaa periksi hänelle tähän voittaminen sitä ja alistaa.

Vaikka ulkonäkö näyttää siltä, ​​että naiset ovat "tushuyutsya", itse asiassa puhumme vallankaappauksen?

M..: Aivan oikein. Ja absoluuttinen valta. He hallitsevat miehen tai pystyttää sen jalustan päälle, että se oli helpompi syyttää häntä, kun hän pudottaa sen ... Naisellinen ase - valitus- ja moitteita. Tällainen masokismi mahdollistaa naisen kokea mielihyvää hullun, koska ihminen "muihin" yksinkertaisesti katoaa: ei väliä mitä hänen hyveitä ja kykyjä, mitä se on, mikä tärkeintä - hävittämisestä tämän naisen. Jotkut heistä on enemmän hauskaa oleskelevat varjoja ja hiljaa vetää naruja, eikä lähteä jopa oma paikkansa ympyrän valon.

Monet naiset elävät mukaan kolme psykologinen järjestelmiin: Kauneus voima tasapainottaa rahan valtaa; voima äiti lasten korvata ammatillista haavoittuvuuden; totellen ja palvelevat miehiä, joten nainen saa valtaa hänet. Nämä järjestelmät ovat erittäin vakaa, ja sitä paitsi, ne tuovat niin paljon tyydytystä naisille (kuten todellakin ja miehet, joille ne ovat myös hyödyllisiä), joka on olemassa jo pitkään. Ja ne naiset, jotka ovat vapaita näistä järjestelmistä eivätkä yleensä tajuton valtaa miehiä, tavalla tai toisella maksaa siitä. Useimmiten ne pysyvät yhden. Jos nainen ei täytä yleisesti hyväksytyt kriteerit naiseudesta - Seduction, hauraus, herkkyys, äitiys - että on olemassa muutamia faneja hänen erikoinen kauneutta. Tämä pätee niille, jotka avoimesti osoittaa hänen älykkyyden määrää, tai vallanhimo. Mitä naiset, jotka tulivat ulos hedelmällisessä iässä, ja siksi tullut "näkymätön", että mies silmät, he tietävät tarkalleen, mitä hintaa hän maksaa, joka ei enää täytä toistettu median kuva ikuisen naisellinen.

Näyttää siltä, ​​että rakkaus suhde näet melko pieni paikka?

M..: Ei lainkaan. Naiset, jotka arvostavat vaikutusvaltaisten miesten, sekä ne, jotka omistautuvat hänen poikansa, pomo tai aviomies, voivat he todella rakastavat. Rakkaus - on sekoitus ihannointi kumppani, tarvitsee hallita sitä, seksuaalinen halu, hallussapito, omistautumista ... Mutta en voi unohtaa arvoinen kaikki nämä vahvat psykologista tyydytystä. Se toimii tiedostamaton opposition julkisten laitosten. Katso esimerkiksi, kuinka moni meistä ympäri naisilla korkeakoulutuksen (eikä yksi), älykäs ja itsenäinen, jotka kieltäytyvät uran lasten kasvatukseen. Yhteiskunta ei tarvitse maksaa naisten työtä ja on valmis "palaa" ne perinteisen paikka levyn ja lapsia. Jotkut naiset alitajuisesti mennä sitä eikä vain ei kärsi tästä tilanteesta, mutta myös löytää se vahvistus hänen syvin halut - ja niin toteuttaa itseään.

On käynyt ilmi, että jatkuva taistelu tasa feministit ei auttanut naisia ​​voittamaan perinteisiä käyttäytymismalleja?

M. V.: Valitettavasti se on. Et voi siirtää kaukana tavallisista järjestelmistä kautta kollektiivisen taistelun; jokaisen naisen pitäisi tehdä omaa henkilökohtaista tapa tehdä valinnan. Vaikutus patriarkaalinen kulttuuri on niin vahva, että sinulla on läpi sen päästä eroon siitä. Hidden matriarkaattikaan olemassa aina, tuhannet naiset vallinnut perheen miehensä ja lapset. Siellä oli aina voima naisia, piilossa selän takana miesten Olen aina ollut naisia, jotka savustettu putki, joka tavallaan vapautunut, vapautettiin paine julkisen moraalin ... Nykyään jotkut nuoret naiset ovat hyvin estoton sukupuolielämää ja valita oman miehiä. Mutta, vaikka menetelmät pariksi muuttunut, tavoite on edelleen sama! Jatkamme pysyä puitteissa archetypal mallin suhteet miesten ja naisten välillä. Alipaino politiikassa kompensoidaan marginaali perhe, ja tämä tapahtuu jo vuosisatoja. Vaikka naiset synnyttävät lapsia, mikään ei muutu. Mutta jos joskus luo keinotekoisen kohtu, johon miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia, tulee olemaan täysin uusi ihmiskuntaa.

* Seksuaalinen tyytyväisyys fyysistä tai henkistä kärsimystä aiheuttamaa seksikumppaneita.