Kuka ja mikä on maksettava

Kuka ja mikä on maksettava

Rakkaus ja rahaa ei ole koskaan pidetty hyvä ottelu. Haluamme uskoa, että paras, puhdas tunne mitään laskelmia ei sovelleta. Nykymaailmassa, jossa tulot pidetään ehdoton arvo, jossa jatkuvasti harjoittaa kulutuksen uusia muotoja, perhe-elämän, haluamme miellettäisiin luotettava, turvasatama, suojassa kovaa materialismin. Tämä on meidän intiimi maailma, jossa ei ole sijaa ahneudesta eikä mikään myydään ja ole ostanut ... Ja kuitenkin se on harhaa. "Tänään ja perhesuhteiden rahaa on yhä tärkeämpi rooli - sanoo perheterapeutti Ina Khamitov. - Vaikka Hyvää parit raha konfliktit ovat erittäin harvinaisia. Kumppaneita, jotka onnistuvat ratkaisemaan asiakysymyksistä elää yhdessä tilassa neuvottelu, ei tarvitse heittää pois kertyneen ärsytys kiistelleet joista yksi heistä, esimerkiksi ansaitsee enemmän ja miksi. "

Erimielisyyksien rahaa on parannettu samaan aikaan, kun kaksi ihmistä ovat kriisissä suhde. "Itse asiassa - sanoo psykoanalyytikko ja perheterapeutti Bernard Prieur (Bernard Prieur), - kumppanit riitelevät muita asioita: seksuaalinen tyytymättömyys, hoidon puute, on mahdotonta ryhtyä uran ... Mutta muotoilla tällaisia ​​kokemuksia vaikeampaa on helpompi korvata" ilmeinen "taloudellinen ongelmia. "

Tämä

  • Anna Fenko "Ihmiset ja rahaa" luokka, 2005.
  • Maaliskuun Barletta "Miten ostaa naisen" Ylös, 2007.

Raha on pystyttävä osoittamaan, miten syvä suhde kumppanien joskus auttaa heitä vahvistaa ja jopa tulla mitta luottamusta siihen, että tunnemme toisen henkilön (luottaen häneen, esimerkiksi siivous). Mutta mitä taustalla järjestämisestä elämäämme? "Common pot", erilliset kulut tai jotain näiden kahden ääripään välillä - mielestä analyytikot, muodossa johtavan budjetin kertoo meistä paljon meidän pari.

  • 66% Venäjän paria pitää "yhteinen pot".
  • 6% paria muodostuvat kumppanien kanssa, joilla on erilliset budjetit.
  • 28% osittain yhdistää molemmat mallit.

Tutkimus tehtiin Public Opinion Foundation (www.fom.ru) toukokuussa 2007.

Kuka ja mikä on maksettava

KUVA Boris Zakharov

Yhteensä rahaa: halu valvoa kaikkea

"Kaikki mine - sinun, kaikki sinun - minun". "Yhteinen pot" tottelee logiikka yhdistää pari. Tämän tyyppinen suhde perustuu perinteisin sosiaalisia kuvioita aiemmin vastaa klassista järjestämisestä perheen, jossa toisen puolison (nainen) ei toimi. "Nykyään tämä ehto ei ole välttämätöntä - sanoo Inna Khamitov. - Tämä järjestö talousarvio voi puhua syvä läheisyyttä kumppaneiden kesken: lisäksi kaksi erillistä "minä" on pari niistä on enemmän - "me", ja ilmaisi sen myös yhteisöön vaurautta. "

Mutta vaikka näin myönteisesti suhde edellyttää vielä, että kunkin kumppanin ei liukene yhteisiä elämässä, hän toteaa sen sille kuuluvalle paikalle. Kuva ei ole niin harvinainen: aviomies tuo vaimonsa palkkaa ... ja sitten vaatii perheen menoja mietinnöstä. Jos joku kumppaneista vaikeutuu arvioi itsenäisesti toimintaansa ja taloudellisia päätöksiä, kokonaisbudjetti voi antaa toiselle mahdollisuuden väärin valtaansa. Bernard Prieur selittää: "Kun aloitimme asuvat yhdessä, meistä tietämättään alkaa ilmentyä halu valvontaa. Se ei ole välttämättä negatiivinen: kiinnostunut siitä, että hän osti kumppanimme, voimme näin osoittaa kiinnostusta. Mutta tämän tyyppinen suhde voi johtaa vakoilun ja halu pitää kaiken näköpiirissä. " Kun kaikki poikkeuksetta ostaa toisenkin voidaan arvioida ja kritisoida suhde alkaa rauhoittua, joka estää enemmän hahmottaa oman kumppanin, mitä se on. Tämän tyyppinen suhde valetaan sekä valvottavat, sekä valvoa, innokkaita yksi - päästä lähemmäksi toinen jäsen parin. "Uhri" haluaa vain vahvistaa suhdetta, jopa tehdä joitakin kielteisiä asioita. "Niin, nainen on varaa tarpeettomia menoja, mikä voi ilmaista halunsa, että hänen miehensä on muuttunut, esimerkiksi pysäyttämällä hiukan" - kertoo Bernard Prieur. "Controller" haluaa olla mahdollisimman lähellä seuraavaan, koskaan erota sitä. Molemmat linjat käyttäytyminen lopulta johtaa tuloksena vastapäätä odotettavissa. "Tämä on varmin tapa menettää kumppani," - varoittaa Bernard Prieur.

Jeanne, 42 vuotias, "annan rahat kädessä ei voi olla, olen syömäri ja tuhlari"

"Mieheni - perhe rahastonhoitaja, annan hänelle palkan, koska se on historiallisesti. Hän uskoo paras minulle ja osaa säästää. Olen itse asiassa luonteeltaan syömäri ja tuhlari, annan rahat kädessä voida vietti kaikki yhdessä päivässä. Hän on minun laatu tietää ja antaa jonkin verran joka päivä - lounas, savukkeiden ja bensiinin. Jotain jää ennakoimattomia kuluja. Suuret hankinnat ovat yleensä keskustelemme yhdessä. Jos minun täytyy päivittää vaatekaappi, sitten mennä kauppaan yhdessä. "

Julia, 27 vuotta, "kokonaisbudjetti minulle - merkki suurta luottamusta,"

"Minulla on ollut, ja mieheni oli budjetti: menojen jokainen palkka kuin parhaaksi näki. Mutta useammin käy ilmi, että se oli vietin minun varaa ostaa ruokaa, maksaa sähkölaskua ja päiväkoti poika. Tämän vuoksi otin loukkaantuivat häneen. Voisin tietysti kysyä häneltä rahaa, koska hän tekee menettelystä enemmän kuin minä. Mutta minulla oli vaikeuksia, ja hän ilmeisesti ei olisi tapahtunut, tarvitsen rahaa. Olemme jopa kerrallaan erillään tästä syystä. Nyt olemme taas yhdessä, ja nyt meillä on kokonaisbudjetti: rahansa - minun, ja minun - sen. Minulle kokonaisbudjetti - merkki suurta luottamusta. "

Kuka ja mikä on maksettava

KUVA Boris Zakharov

lajitella jätteet: valtataistelun

On parit, joissa kussakin on oma pankkitili kumppanit jakaa "vaikutuspiirejä", huolellisesti vahvistamisesta kaikki tuotot ja kulut ja tehdä rahaa perheen budjetin suhteessa niiden tulokseen. Ehkä tämä halu tasa-arvon ja tulisi toimia mallina todella nykyajan suhteita? "Tämä verojärjestelmä on useimmiten valinnut Nuoret parit, joissa molemmat osapuolet toimivat, - sanoi Bernard Prieur. - Näen usein niitä työhuoneessaan: he tulevat vastaanoton, epätoivoisesti tarkasti maalata niiden luistaa kuka, mitä ja milloin ostaa. Heidän elämänsä muuttuu ikuinen kirjanpito, kaikki kiinteät, koska ne jatkuvasti vie "sydän. Tässä laskemassa ovat henkilökohtaiseen hygieniaan (perhe) historia kunkin kumppanin: välinen kilpailu sisarukset, vaikeus suhteita vanhempien. Tai taakse kasa numerot ovat piilossa ongelmia määritelmän paikkansa avopuolisot yritetään ratkaista eksistentiaalisen ongelmia avulla matemaattisia laskelmia ja varjolla jaksossa tehtävät todella osallistuneet valtataistelua. Pitäisikö minun luopua yhteinen toimivalta talousarvion ja ota pankkikortti jotain hyvin henkilökohtaista? Ei, tämä on toinen varma tapa heikentää suhdetta. "Tällainen järjestelmä voi perustaa niille, jotka etsivät matkan kumppanin kanssa, nämä ihmiset pelotella läheinen suhde," - sanoo Inna Khamitov. "Pareittain jossa kukin rahoittaja itse, ovat selvästi osoittaneet keskinäistä laiminlyönti," - lisää analyytikko Jean-Jacques Moskowitz (Jean-Jacques Moscovitz). Meidän käytös tilin - kuvastaa sisempi luottaa siihen, että tunnemme kumppanimme ja oman päätöksensä siitä alku elämän yhdessä hänen kanssaan. Mikään lukea tai eivät halua laskea budjetin yhteen - kaikki ilmenemismuodot halu pysyä "hänen" kieltäytyvät jakaa muiden laajassa merkityksessä. Harkitsee keinoja tietoisesti hyväksyä sitä, että annat jotain, ja sitten ottaa toisen henkilön. Hylkäämistä laskelmien liittyvä riski ladata itsellesi sisäinen velka yhteistyökumppanin. Jokainen meistä yhteiseen elämään meidän on opittava antamaan ja ottamaan.

Menot miesten ja naisten

53% naisista (ja vain 5% miehistä) älä välitä, jos pari on paljon pidempi ansaitsee vaimo. Vaikka 34% naisista myöntää, että tässä tilanteessa he tuntevat epämukavaksi. Maksaminen sähkölaskua pääsääntöisesti ohjaa naiset (41%). Jokapäiväistä elämää (tuotteita, ja niin edelleen. S) Onko se, joka tällä hetkellä se on helpompaa (48% pariskunnista). Päätös suuria menoja yhdessä toteutettava 67% pariskunnista, ja jos ei, miehet (24%).

Tutkimuksen mukaan, suoritetaan www.psychologies.ru päällä tammikuussa 2009.

solidaarisesti: todellisen kumppanuuden?

Teoriassa synteesi kahden edellisen mallia voi olla ihanteellinen ratkaisu. Koko lipputulot toteutuu ajatus unionin ilmentymä yhteys kumppaneiden ja oman pankkinsa kortilla antaa jokaiselle mahdollisuuden hengittää vapaasti. Tämä sekoitettu järjestelmä lähemmäs ja tasavertaiseen kumppanuuteen perheessä. Se voi kuitenkin olla hankalaa, jos toinen osapuoli ansaitsee vähemmän kuin muut: se on vähemmän todennäköisesti voida sallia itsellesi mukavia asioita ja tuntuu vähemmän itsenäisiä. Ja tämä tilanne voi herättää hänessä muisto menneisyyden vaikeuksia ja epäkohtia. "Itse asiassa monet meistä elää tunne, että kun on joutunut epäoikeudenmukaisuuden, - kertoo Bernard Prieur. - Tämä tunne on luonnollista jokainen ihminen, menee takaisin lapsuuteen: ajattelemme (vaikkakin joskus tyhjästä), että meillä on jotain kärsi - esimerkiksi hoidon puute tai ruokaa. " Lopuksi terapeutti muistuttaa, tämä vaihtoehto edellyttää sisäistä kypsyyttä: "Meidän täytyy pystyä hyväksymään tätä todellisuutta: kun alamme elää yhdessä muiden kanssa, meidän yksityinen vapauden pienenee. Sitä paitsi, ei koskaan kehittää suhde pari "suoraan". Että rahaa auttaa meitä tekemään keskenään symbolista sopimus - kaikella me käsittelemme yhdessä iloa ja surua. "