Isänmaallisuus

Rakkaus maassa tänään julkisesti tunnustanut monet. Mutta lukuun ottamatta julkisuudesta - osoituksena asenteemme siihen maahan, jossa me syntyneet ja elää?

ylpeys oman maansa yhdistää ja inspiroi: vain muistaa uutisfilmit, jossa tuhannet ihmiset tyytyväinen Juri Gagarin, tai olla kaduilla Espanjan voitettuaan jalkapallojoukkue. Mutta onko onko isänmaallinen tunteita meitä onnellisempia? Sosiologit Tim Riskens ja Matthew Wright (Tim Reeskens Matthew Wright) päätti selvittää, miten vaikuttaa minäkuvaa etnisten isänmaallisuuden (joka perustuu yhteisiin syntyperän, historia, uskonto) ja kansalaistoiminnan isänmaallisuus (joka perustuu liberaaleja arvoja, kunnioittamisen periaatteen ja julkisten instituutioiden). * Analyysi tutkimustietojen yli 40000 eurooppalaiset kolme tusinaa maat tekivät yksiselitteisen tuloksen: vain kansalaistoiminnan isänmaallisuutta tekee meistä optimistinen ja lisää subjektiiviseen hyvinvointiin. Miksi näin tapahtuu?

Expert Opinion

Maxim Rudnyev sosiologi: "tunne rakkautta maan täytyy syöttää ylpeyttä olla läsnä. Samaan aikaan venäläiset usein hävetä maani, ja antaa syy ylpeyden paitsi urheilijoille. Ehkä siksi monet ihmiset sanovat "hyvä" ja viimeinen "huono" nykyisin hakea lohtua suuria tarinoita. Turhautumista ja vastenmielisyys kaikkea uutta kierrosta nationalismin ja älä tee meistä onnellisempia. "

Dmitri Leontyev, psykologi: "obzhivaya tilaa ympärilleen, ojennamme käsite" omaa "rajoille maan, ja sitten koko ihmiskunnalle. Joten on suvaitsevaisuus - arvon tunnustamista muiden ihmisten ja kulttuurien. Se sulkee vihamielisyys vieraalle ja on siksi tekee elämästä parempaa. Halu on nähdä koko paremmuuden niiden (etnisten ryhmien, valtion, uskonnon) esitetään ryhmä narsismi - taipumus absolutize omia ideoita ja harkitsemaan muita tietoisesti vääriä. " Svetlana Fedorova, määrityksen: "etninen isänmaallisuus vahva kiinnitys välineet maata, mikä saattaa aiheuttaa pelkoa arkaainen symbioosissa kaikkivoipa äiti pystyy absorboimaan. Ja sitten rakkaus isänmaan on tajuttomina tasolla voi häiritä meitä. Jokainen, joka ei itsessään, itsensä toteuttaminen perheessä, sukupuoli, työ, pakko turvautua myyttejä suuren rodun, historiaa tai kulttuuria. Tämä keinotekoinen "varmuuskopio" ei voi korvata omalla "I" ja ilahduttaa ihmisiä. "

Hakob Nazaretyan, poliittinen psykologi: "Modern koulutetut ihmiset ovat yhä näkee itsensä eikä osana niiden nimellisarvosta tai kansakunta, mutta mittakaava sivilisaation. Siksi, kun olemme rajoittavat etnisen yhteisön, koemme huoliaan, Yksinkertaisesti sanottuna, olemme tyytymättömiä. Päinvastoin, jos heikompi jako "meidän" ja "vieraita", kansalaisten on tunne keskinäisen kunnioituksen ja yhtäläinen kaikkeen meneillään maansa. Vähentynyt aggressiivisuus ja väkivaltaa, on syytä optimismiin. "