"Olemme rohkea, kun hän myönsi tunteensa"

Coglashayas riippuvat kumppanin ja älä epäröi olla sentimentaalinen, vaikka syytettiin mauttomuus, voimme välttää rakkautta vaatimustenmukaisuuden sosiologi Eva Illouz.

Kuva Getty Images

Psychologies:

Kirjoitat, että rakkaus ja seksuaalisuus kokevat nyt kovia aikoja. Miksi?

Eva Illouz:

Elämme aikakautta emotionaalinen epävarmuus. Maamerkkejä, voit korjata rakastava suhde, antaa heille vakautta, romahti 1970-luvulla. XIX vuosisadalla kolme aloilla yksityiselämän on sisällytetty toisiinsa: seksuaalisuus kietoutuvat sosiaalisten instituutioiden (perhe, avioliitto) ja kaksi rakastava suhteita. Jälkeen seksuaalinen vallankumous, näillä kolmella erotettiin toisistaan, aikajärjestyksessä perustamisen suhteiden kumosi kun jotain tarvitaan selviytyä kiva saada seksiä tänään, luoda emotionaalinen yhteys, sinun täytyy aloittaa seksiä. Mutta läheinen kosketus, kun niitä on olemassa itse, eivät takaa perustaminen henkilökohtaisen suhteen. Seksikäs "saippuaoopperat", niin on jatkuvan muutoksen kumppaneita, horjuttaa identiteettiä. Kun yhteys on olemassa pelkästään seksuaalista, ja suhteet nähdään jotain hetkellisiä, väliaikaisia, ja kysymys muotoa ja rakennetta näiden suhteiden ei synny. Mutta tällä hetkellä, kun peli tulee kiintymystä, kaikki muuttuu vaikeammaksi: meillä ei ole sosiaalisia sääntöjä, rituaaleja ja kulttuurisia koodeja. Olemme unohtaneet, miten tulkita käyttäytymisen ja aikeet toisen henkilön ja kokee uskomatonta vaikeuksia yrittää selvittää, mitä sellainen tarina elämme nyt, ja toinen on paikka tarina: "Minulla on se on vain seksiä?"; "Hän on minun emotionaalinen yhteys?". I sosiologi näen, että kun emme enää ymmärtää tyyppistä tilannetta, jossa osoittautui, emme tiedä, mitä sosiaalinen käsikirjoituksen seurata, mikä on meidän tehtävämme ja pelisäännöt. Tämä epävarmuus on huolestuttavaa. Siksi me piirretään käyttää "ohjeet", kuten ne, jotka ovat saatavilla käsikirjoja henkilökohtaisen kasvun tai lainanoton käyttäytymistä bestsellereitä kuten "Viisikymmentä harmaan sävyt" 1.

Eva Illouz (Eva Illouz), laatija bestseller "Saving modernin sielun" ( "Saving Modern Soul", University of California Press, 2008) ja "Miksi rakkaus sattuu" ( "Miksi Love Hurts", Polity, 2013).

Mitkä ovat ne malleja, jotka voidaan määritellä uuden rakkauden conformism?

E. I.:

Tämä toiminta, jonka tarkoituksena Get tilanteen hallinnan, säilyttää vapauden harjoittamisesta ilo. Uuden rakkauden conformism - etsitään minkäänlaista suhteita, jotka jättävät meille paljon vapautta ja varmistaa samalla ehtymätön tyytyväisyyttä. Tiedämme kuitenkin, että on erittäin vaikeaa sovittaa yhteen nämä kaksi vastakohtaa: riippuvuutta niitä, joita rakastamme, ja autonomiaa. Lankeamme illuusio omasta kaikkivaltiuden: näyttää siltä, ​​että kaikki riippuu meistä, meidän oikeita päätöksiä ja kyky hallita tunteitaan. Meille on opetettu huolehtimaan ehdot sosiaalisen olemassaolon, ja samalla meidän on nyt otettava vastuu omasta suhteita. Muistan menestyksen Englanti käsikirjan nimeltään "Miten naimisiin unelmiensa miehen", erittäin suosittu 1990-luvulla. Kirjoittajat antavat väitetty rakkautta reseptejä - esimerkiksi "puhuessaan hänen kanssaan puhelimessa, laittaa tiimalasin ja katkaista ennen prosypletsya hiekkaa" - niissä tapauksissa, joissa, kuten tiedämme, ei ole rakkautta. Emotionaalinen joka yhä useammin muistuttaa miinakenttä, jossa yksilöllisyys löydettiin hänen avuttomuus oppia keskustelemaan siitä, mitä he ovat riippuvaisia ​​toisistaan, säilyttäen autonomia, tai ainakin illuusio siitä. Meiltä odotetaan, että löydämme toimintatapansa Aistien valtakunta, mutta kukaan kertoo meille, että olemme todella puuttua kaaos, joka ei ole minkään "periaatteita." Arvostella joitakin moderneja näkemyksiä rakkaudesta, jossa conformism katso myös ...

E. I.:

Puhumme rakkaudesta kuten jotkut stabiiliin tilaan, jota on tai tulee olemaan, tai ei, ja jota voimme tunnistaa, säännöllisesti kysyä itseltäsi siitä. Se syntyy uskonnollisena ilmestys, ja heti aiheuttaa vetoomuksemme: "Ja yhtäkkiä ymmärrän, että rakastan Isabella" ... Tässä vaiheessa meillä on jotain perusteellisesti muuttunut, ja katsomalla itse, meidän pitäisi heti nähdä tämän kiistaton ja kestävää rakkautta . Mutta rakkaus ei ole järjestetty niin, että se ei ole paljastuksen laskeutui meille kerta kaikkiaan. Aistimme toimivat eri! He lävistää meidät. Ne ovat hämmentäviä, moniselitteisiä. Emme tiedä myöskään, miten tai miksi suhteet kehittävät tai eivät kehity erityisesti kaksi henkilöä. Ja toimia, joilla pyritään selvittämään, mitä me "oikeasti" tuntuu, johtavat umpikujaan, koska suhteemme kehittyvät, ja tuntemukset muuttuvat. Yltiöpäinen kultti ilo ja itsenäisyyttä - ehkä tapa "normalisoida" tunteita.

Syyt onnistumisen

Mitä stereotypiat ja "hävyttömän" naispuolinen fantasia heijastaa bestseller "Viisikymmentä harmaasävyä" Erika Leonard (Erika Leonard - oli hän piilossa salanimellä EL James)? Mitkä ovat sosio-kulttuuriset, mitään pääjännitteestä suhde miesten ja naisten yrittävät voittaa tämän kirjan? Näitä kysymyksiä loistavasti täyttää Eva Illouz. Analysoidaan menestys "Viisikymmentä sävyjä ...", sosiologi valottaa nykyisen sekaannusta ikuinen arvo tunteita ja "kriisi, jossa on seksuaalista läheisyyttä." Mielenkiintoista luettavaa. E. Illouz "hard core Romantiikka: Viisikymmentä Shades of Grey, Myydyimpien and Society" (University of Chicago Press, 2014). Lue sirpaleet kirjan meidän psychologies.ru verkkosivuilla kohdassa "libido".

Jos rakastat elämän tänään on normalisoitu niin, onko se riskin arvoista? Ja millaista rohkeutta voisimme osoittaa?

E. I.:

Rohkeus ei rajoitu seksuaalista asentoja tai käytäntöjä, jotka nykyään kukaan ei yllättynyt. Liberation 1970, ja sen jälkeen tiedotusvälineet ovat tehneet merkittävää työtä yleisessä tietoisuudessa: ne ovat erittäin seksualisoivaa kehomme ja rakastava suhde. Pornografia, erityisesti Internetin leviäminen, poistaneet monia rajoituksia, teki normi "rohkea" ja raja käytännöt: käyttöä seksilelujen, keinuvat, sadomasokismi. tarvitaan rohkeutta tänään ei ole seksiä, mutta emotionaalinen alalla. On luopua stereotypioita, joiden mukaan tärkeintä - se on sukupuoli, ja myöntää heidän rakkautensa tunteita ja impulsseja jopa kaikkein mautonta Kitsch ja niiden ilmenemismuotoja. Rohkeus tänään - on oltava Emma Bovary.

Mitä tarkoitat "kitsch" suhteessa aisteja?

E. I.:

Tämä sentimentaalisuuden ja puute häpeän sen ilmenemismuotoja, usko vahvoja tunteita, halu ehdoton rakkaus. Meidän kulttuurissamme joka juhlii itsenäisyyttä ilmapiiri pidetään merkkinä alemmuuskompleksi; olemme kaikki pelkäävät Emma Bovary. "Kitsch" - näyttävä sentimentaalisuutta takana julkisivu kätkee fantasia absoluuttisen rakkauden, jonka salainen unelma paljon miehiä ja naisia. Rohkeus - on antaa itsellesi mahdollisuuden elää nämä tarinat, joiden avulla voimme ylittää itsemme. Meidän on vaikea luoda läheinen suhde, koska pelkäämme, että tulemme kärsimään tai joutumiseen orjuudesta. Mutta se on rakkaus. Tämä ei ole kokouksen kaksi autonomista yksilöiden tilannetta, jossa nämä kaksi voivat nähdä, että ne olisivat riippuvaisia ​​toisistaan, ja suostuvat siihen, tunnustaa, että jokainen tarvitsee kaksi muuta. 1 E. L. James "Viisikymmentä harmaasävy" (Eksmo 2014).